产品实践 · AI 创作灵感站
PennyMuse
让好作品,
成为新灵感的起点。
汇集图片与动效,方便找灵感、看提示词和出处。
我负责定位、体验、内容判断与验收,并借助 AI 推进实现。
- 做了什么
- 图片、动效与创作方法的灵感站
前台 + 本机管理后台 - 我的工作
- 定方向、做设计、判断内容
推进实现并验收交付 - 想说明什么
- 当执行成本趋近于零,
产品经理的产出是判断。
需求、定位与范围 · 先确定做什么
从“方便找回”,
走到“值得再来”。
收藏了很多,真正要用时,却又重新搜索。最初想做的,就是把散落各处的图片与提示词收进一个库,让看过的好东西,需要时找得回来。
作品、方法、出处,
放在一起。
库建起来之后,下一个问题才出现:找到之外,怎样让人愿意再来?
一个提示词库,用户拿走一次就够了:复制、粘贴、关掉。一个值得回来的地方,得让人每次来都被一件作品打动。从“方便找回”到“值得再来”,首页、内容标准和商业模式,完全不一样。
| 改变什么 | 为“找回”服务 | 为“再来”设计 |
|---|---|---|
| 首页 | 以检索和提取为中心。找到作品,拿到提示词,完成这次查找。 | 以作品发现为起点。先看到值得参考的作品,再进入提示词、方法与原帖。 |
| 内容标准 | 判断信息是否完整、是否方便查找:作品、提示词与出处能否对应。 | 还要判断是否值得参考:作品能否带来启发,方法能否帮助理解做法。 |
| 商业模式 | 满足当次参考需求;暂不预设收费方式。 | 第三方作品免费展示;未来付费只围绕原创内容与方法。 |
第一期交付前后台内容
把内容与发现做好
提高筛选与管理效率,推进搜索曝光与内容运营。
生成、会员与投稿
先观察真实使用,再决定是否扩展服务与合作。
品牌与界面 · 把定位落到页面上
定位有了,
让品牌与页面说同一件事。
没想清楚定位时,让 AI “一句话”做一个素材站。页面有了,但同质化严重,设计了几个版本都“不丑”,但它只是众多素材库中的“一个”。名字、标语、视觉、交互和内容选择,开始有了共同的判断依据。
起初:看作品,拿提示词
功能与版式先出现,方向还不够明确。
后来:让作品成为灵感的起点
明确定位后,再让标语、视觉与体验朝同一个方向调整。让界面轻一些,把注意力交给作品;暖色、留白与头图一起建立灵感站的气质。
品牌主张,也写进首页的大标题。
See the image.
Take the prompt.
看作品,拿提示词。
Every great idea
starts somewhere.
每个好想法,都有它的起点。
我希望用户被一件作品触动,产生自己的新想法。品牌定位明确之后,从首页标语到视觉与交互细节,都朝“获取灵感”的方向使力。
品牌定位之前,我一直在让 AI 帮我「做得更好看」。定位之后,有了判断依据:这个品牌只做一件事「把注意力让给作品」。
视觉上,暖色、留白、头图比例和动效、字号、加载动效,等都朝这个方向收拢。
前台共 8 个中间版本。返工的原因不是不好看, 而是说不出它为什么必须长这样。
体验 · 如何让后台更好用
用户界面:更好的找到作品,
后台界面:更好的管理作品。
AI 给我了一张表格,但我改成了所见即所得的交互方式,前台什么样后台也什么样,调整后的布局让后台管理的效率提升了。


内容 · 我如何取舍内容
收进来只是开始,
留下什么,才决定它的价值。
内容多了,逐条整理和判断会成为维护负担。我让 AI 先做初筛、分类与问题建议,再由我精选、纠正误判,决定哪些值得留下。
采集只是进入候选,发布还要经过判断
采集箱
作品、作者与来源信息一起进入候选。
去重与归组
检查重复,将同作者、同系列内容关联。
待发布
AI 提出问题,我复核风险与发布条件。
发布
确认内容与发布条件后,更新到线上。
下线与复查
处理问题;误判可复查恢复。
把机器能检查的,与需要我判断的分开
程序 · 基础检查
检查重复、文件打不开和来源缺失。
AI · 初筛疑点
找出广告、做法缺失、名人或 IP 等疑点,附上证据。
人工 · 能否发布
核实风险与来源,纠正误判。
人工 · 是否推荐
看创意、审美与站点气质,决定是否进入推荐。
从排除到核实,把判断反哺给 AI
不收什么
来源明确禁止采集或转载
名人、品牌与影视等 IP 素材
性暗示与伪造真人内容
缺少制作信息
以推广为主的动效帖子
我来核实
场景示意 · 一张香水静物图
AI 标出疑点
瓶身疑似有真实品牌标识,看不清。
我核对原图、原帖
确认是真实品牌,还是虚构标识。
真实品牌:排除
虚构标识、AI 误判:进入人工精选
把判断反哺给 AI
留下我的核实结论
如果确认是虚构标识,就记录这次误判与判断依据。
虚构标识,不按真实品牌排除。
补进下一轮初筛规则
结合标识与原帖判断;仍拿不准的,继续交给我核实。
从初筛到发布,取舍发生在不同环节
结构与发现 · 分类、检索与首页排布
让内容找得到,
也让好作品有机会被看见。
分类、标签和首页排布,是三个相连的问题。一个标签能描述作品,不等于它适合成为用户面前的导航;被点赞多,也不等于应该一直占据首屏。
调研同类产品,我主要看三个问题。
A
素材怎么分类
- 分类浏览 摄影、动漫、建筑等入口
- 按模型找 通过生成模型缩小范围
- 多维筛选 内容、颜色、构图组合查找
B
素材存在哪
- 站点① Markdown 整理 → JSON
- 站点② JSON 保存案例与图片地址
- 托管 Vercel / Cloudflare Pages 部署网页
C
怎么赚钱
- 周期订阅 按月或年,解锁会员权益或额度
- 按量计费 购买积分,按生成量扣除
- 单品售卖 按条或按套购买提示词
还有一个问题:好作品怎样一起出现?
只逐件选优
每件都不错,放在一起仍可能重复。
同时看整体排布
兼顾不同题材与表达,给新的发现留位置。
排布思路示意,不是线上推荐结果。我已有标优和同屏检查,但同类集中仍未稳定解决。
还在研究:新作品与小众内容,怎样获得展示机会?
只看点赞总数,分不清“还没被看见”和“看过后不喜欢”。刷新后怎样换新、看过的内容怎样找回,也需要一起考虑。
下一步先用具体找图与浏览任务检查入口、用词和排布,再决定需要怎样的推荐机制。目前没有成熟个性化推荐的效果可展示。
协作 · AI 执行,我来把关
AI 负责执行,
我负责检查结果。
AI 负责批量执行。我检查有没有做对,并决定能不能发布。
130→30→130
先恢复内容,再验收页面
改版后,130 件作品只剩 30 件。我先要求恢复作品和分类,再检查页面。
改版前列保留清单,改完逐项核对。
855个视频文件
看线上文件,才算上传完成
脚本没报错,线上却没收到。改成逐个上传后,核对 855 个视频文件的数量和大小。
线上与本地对得上,才算完成。
7件抽查一致
AI 先筛,我来决定发布
AI 初筛 639 件作品,给出 367 条建议。抽查 7 件都与我的判断一致;样本少,仍需复核。
AI 只提建议,发布和下线由我确认。
脚本做查重等检查,低成本模型看图;有疑问,再用更强的模型复核。
上线 · 从想法到公开访问
从一个想法,到真正上线的网站。
AI 帮我实现功能,我把发布、访问核对和后续维护接起来。
把想法做出来
AI 协作开发说清需求,做出前台与后台。
本机先跑通
页面、内容与备份检查功能,确认哪些内容公开。
买好网站地址
域名购买与配置买下 pennymuse.net,在 Cloudflare 配好网站地址。
准备发布包
只导出公开内容打包网页和图片,视频另行上传。
部署到线上
Cloudflare + R2网页和图片上线,视频放 R2,访问统计接入 D1 数据库。
换设备核对
pennymuse.net用手机检查页面、图片、视频与链接。
从本机管理,到公开访问。

管理作品与文案,导出公开内容。
Cloudflare
网页与图片
- R2
- 视频存储
- D1
- 访问统计

通过网址浏览,电脑和手机都能打开。
注册登录与收藏同步 待做
记录 · 方便回查,也方便接手
一个项目背后,有完整的过程记录。
版本、调研、实现、测试、日志与交接集中留档,方便回查、恢复和接手。
版本与审计
历史版本、设计截图与修改原因。
调研与实现
调研结论、技术选择与实现记录。
测试与管理
测试样例、检查结果与后台操作。
总结与交接
阶段报告、工作日志与后续待办。
项目记录页面
两屏长截图 · 点击放大AI 把「做出来」变便宜了,
但,判断和审美没有。
项目里,AI 写了代码、打了标签、扫了风险、传了视频、算了数据。
但它没有决定这件事值不值得做,什么算做好了,以及什么时候该停。
@是品薇吖
一半理性,一半天马行空——记与 AI 共舞的日子。